In rapport út 'e Feriene Steaten hat oanwiisd dat aluminium blikjes opfalle yn ferliking mei alle oare materialen yn' e ferpakkingsindustry yn elke mjitte fan duorsumens.
Neffens it rapport yn opdracht fan it Can Manufacturers Institute (CMI) en de Aluminium Association (AA), toant it rapport oan dat aluminiumblikken mear wurde recycled, mei hegere skrapwearde yn ferliking mei oare soarten recycled produkten fan alle oare substraten.
"Wy binne ongelooflijk grutsk op ús liedende duorsumensmetriken, mar wolle ek derfoar soargje dat elk kin telt," sei de presidint en haadbestjoerder fan Aluminium Association Tom Dobbins. "Oars as de measte recycling, wurdt in brûkt aluminium typysk direkt recycled yn in nije blikje - proses dat hieltyd wer barre kin."
De gearstallers fan it rapport Aluminium Can Advantage studearre fjouwer wichtige metriken:
▪Konsumint recycling rate, dat mjit de hoemannichte aluminium kin skrasse as in persintaazje fan blikjes beskikber foar recycling. It metaal is goed foar 46%, mar it glês makket gewoan 37% en it PET foar 21%.
▪Yndustry recycling rate, in mjitte fan de hoemannichte brûkt metaal dat wurdt recycled troch Amerikaanske aluminium fabrikanten. It rapport wiisde op dat oer in gemiddelde fan 56% foar metalen konteners. Derneist wiene d'r gjin relevante fergelykbere sifers foar PET-flessen as glêzen flessen.
▪Recycled ynhâld, in berekkening fan it oanpart fan post-konsumint tsjin grûnstoffen brûkt yn ferpakking. It metaal is goed foar 73%, en it glês makket minder as de helte fan dat op 23%, wylst de PET krekt foar 6% is.
▪Wearde fan recycled materiaal, wêryn skrap aluminium waard wurdearre op US $ 1,210 per ton tsjin min- $ 21 foar glês en $ 237 foar PET.
Dêrnjonken joech it rapport ek oan dat der oare manieren binne fan duorsumensmaatregels, bygelyks legere útstjit fan broeikasgassen yn 'e libbenssyklus foar gevulde blikjes.
Post tiid: mei-17-2022
